hits counter Revolusi. Indonesië en het ontstaan van de moderne wereld - Ebook PDF Online
Hot Best Seller

Revolusi. Indonesië en het ontstaan van de moderne wereld

Availability: Ready to download

Vijf jaar lang werkte David Van Reybrouck aan zijn monumentale Revolusi. Hij interviewde bijna tweehonderd mensen, de laatste nog levende getuigen van de onafhankelijkheidsstrijd, in Indonesische rusthuizen, Japanse miljoenensteden en op verafgelegen eilanden. Ook in Nederland bracht zijn onderzoek tal van nieuwe verhalen aan het licht. De veelheid aan perspectieven en her Vijf jaar lang werkte David Van Reybrouck aan zijn monumentale Revolusi. Hij interviewde bijna tweehonderd mensen, de laatste nog levende getuigen van de onafhankelijkheidsstrijd, in Indonesische rusthuizen, Japanse miljoenensteden en op verafgelegen eilanden. Ook in Nederland bracht zijn onderzoek tal van nieuwe verhalen aan het licht. De veelheid aan perspectieven en herinneringen weeft Van Reybrouck samen tot het aangrijpende verhaal van de Indonesische onafhankelijkheid. Zo toont hij hoe een nieuwe wereld vorm kreeg: in bloed, in pijn, met hoop. De onafhankelijkheidsstrijd van Indonesië, die zijn hoogtepunt bereikte in de jaren veertig van de vorige eeuw, is lang gezien als een conflict tussen kolonisator Nederland en het gekoloniseerde Indië. Maar in werkelijkheid was het wereldgeschiedenis. David Van Reybroucks Revolusi is het eerste boek dat de strijd lostrekt uit het nationale perspectief en het belang ervan toont als mondiale gebeurtenis. Indonesië was het eerste land dat na de Tweede Wereldoorlog zijn onafhankelijkheid uitriep. Na de Japanse bezetting verzetten jonge rebellen zich gewapenderhand tegen elke nieuwe vorm van overheersing. Britse, Australische en vooral Nederlandse troepen moesten rust en orde brengen, maar hun aanwezigheid leidde juist tot het ontvlammen van de eerste moderne dekolonisatieoorlog. Die strijd inspireerde onafhankelijkheidsbewegingen in Azië, Afrika en de Arabische wereld, zeker toen het vrije Indonesië in 1955 de legendarische Bandung-conferentie organiseerde, het eerste wereldcongres zonder het Westen. De wereld had zich met de Revolusi bemoeid en de wereld was erdoor veranderd.


Compare

Vijf jaar lang werkte David Van Reybrouck aan zijn monumentale Revolusi. Hij interviewde bijna tweehonderd mensen, de laatste nog levende getuigen van de onafhankelijkheidsstrijd, in Indonesische rusthuizen, Japanse miljoenensteden en op verafgelegen eilanden. Ook in Nederland bracht zijn onderzoek tal van nieuwe verhalen aan het licht. De veelheid aan perspectieven en her Vijf jaar lang werkte David Van Reybrouck aan zijn monumentale Revolusi. Hij interviewde bijna tweehonderd mensen, de laatste nog levende getuigen van de onafhankelijkheidsstrijd, in Indonesische rusthuizen, Japanse miljoenensteden en op verafgelegen eilanden. Ook in Nederland bracht zijn onderzoek tal van nieuwe verhalen aan het licht. De veelheid aan perspectieven en herinneringen weeft Van Reybrouck samen tot het aangrijpende verhaal van de Indonesische onafhankelijkheid. Zo toont hij hoe een nieuwe wereld vorm kreeg: in bloed, in pijn, met hoop. De onafhankelijkheidsstrijd van Indonesië, die zijn hoogtepunt bereikte in de jaren veertig van de vorige eeuw, is lang gezien als een conflict tussen kolonisator Nederland en het gekoloniseerde Indië. Maar in werkelijkheid was het wereldgeschiedenis. David Van Reybroucks Revolusi is het eerste boek dat de strijd lostrekt uit het nationale perspectief en het belang ervan toont als mondiale gebeurtenis. Indonesië was het eerste land dat na de Tweede Wereldoorlog zijn onafhankelijkheid uitriep. Na de Japanse bezetting verzetten jonge rebellen zich gewapenderhand tegen elke nieuwe vorm van overheersing. Britse, Australische en vooral Nederlandse troepen moesten rust en orde brengen, maar hun aanwezigheid leidde juist tot het ontvlammen van de eerste moderne dekolonisatieoorlog. Die strijd inspireerde onafhankelijkheidsbewegingen in Azië, Afrika en de Arabische wereld, zeker toen het vrije Indonesië in 1955 de legendarische Bandung-conferentie organiseerde, het eerste wereldcongres zonder het Westen. De wereld had zich met de Revolusi bemoeid en de wereld was erdoor veranderd.

30 review for Revolusi. Indonesië en het ontstaan van de moderne wereld

  1. 5 out of 5

    Michiel Scheen

    Een verpletterend, magistraal boek. Een zeer goed leesbaar overzicht van de 16e eeuw tot circa 1965. Getuigenissen van 90- en 100 plussers (kleine geschiedenissen) gecombineerd met hele lange historische lijnen. De (door hedendaagse ogen bekeken) beschamende rol van Nederland, eerst als kolonisator, later als wrede (maar ook onhandige) onderdrukker van de Revolusi. Indonesië als aanjager van de naoorlogse wereldwijde dekolonisatie, met als katalysator de door Soekarno voorgezeten Aziatisch-Afrika Een verpletterend, magistraal boek. Een zeer goed leesbaar overzicht van de 16e eeuw tot circa 1965. Getuigenissen van 90- en 100 plussers (kleine geschiedenissen) gecombineerd met hele lange historische lijnen. De (door hedendaagse ogen bekeken) beschamende rol van Nederland, eerst als kolonisator, later als wrede (maar ook onhandige) onderdrukker van de Revolusi. Indonesië als aanjager van de naoorlogse wereldwijde dekolonisatie, met als katalysator de door Soekarno voorgezeten Aziatisch-Afrikaans-Arabische Conferentie van Bandung in 1955, de emancipatie van het Zuidelijk Halfrond en de anti-communistische imperialistische 'regimechanges' door de Amerikaanse CIA. Een nieuwe kijk op de Suez-crisis, Latijns-Amerika, de verhoudingen tussen Noord en Zuid en tussen Oost en West. Een compleet boek. Als nawoord nog een mooie waarschuwende metafoor voor de "kolonisatie van de toekomst" door de huidige "onverschilligheid en brutaliteit" jegens het milieu en het klimaat. Persoonlijk heb ik e.e.a. geleerd over mijn Ghanese, Franse en Indo-Europese stamboom en het gedwongen vertrek van mijn grootmoeder met haar zoon en dochter (mijn moeder). Een aangrijpend, fantastisch geschreven boek! Voor eenieder die zijn algemene ontwikkeling wil voeden.

  2. 4 out of 5

    Boudewijn

    Officieel was Nederlands-Indië afhankelijk van Nederland, maar economisch en emotioneel was Nederland net zo afhankelijk van Indië. De onafhankelijkheidsverklaring van Soekarno op 17 Augustus, 2 dagen na de Japanse capitulatie, kwam dan voor Nederland als een pijnlijke verrassing. Wat volgde waren jaren van strijd, oorlogsmisdaden en een pijnlijk afscheid van de kolonie. Net als in Congo. Een geschiedenis, put David van Reybrouck ook hier weer uit talloze ooggetuigenverslagen, verteld door de oog Officieel was Nederlands-Indië afhankelijk van Nederland, maar economisch en emotioneel was Nederland net zo afhankelijk van Indië. De onafhankelijkheidsverklaring van Soekarno op 17 Augustus, 2 dagen na de Japanse capitulatie, kwam dan voor Nederland als een pijnlijke verrassing. Wat volgde waren jaren van strijd, oorlogsmisdaden en een pijnlijk afscheid van de kolonie. Net als in Congo. Een geschiedenis, put David van Reybrouck ook hier weer uit talloze ooggetuigenverslagen, verteld door de ooggetuigen zelf. Dit bracht hem van een verzorgingsflat in Callantsoog tot de bergvalleien van Nepal. Het levert een mooi verhaal op van een periode die zelfs nu nog in Nederland niet algemeen bekend is. Laat ik afsluiten met het volgende citaat, van een van de vele ooggetuigen: "Eigenlijk zijn we nooit onafhankelijk geworden. We dachten dat we de boel rechtvaardiger konden maken, maar we hadden drie eeuwen achterstand. [...] De overkant was sterker, het kapitalistische systeem heeft zich overal gevestigd. Maar zolang dit systeem doorgaat, gaat de hele wereld kapot en wordt het hele milieu verwoest. De oerwouden van Sumatra, Kalimantan, van heel Afrika, ze worden allemaal vernield ..." De mens als kolonisator van de natuur.

  3. 5 out of 5

    Alex

    Uitstekend geschreven boek van Van Reybrouck over de Indonesische onafhankelijkheidstrijd. Na in vogelvlucht door de eerste koloniale eeuwen heen is gegaan, ligt de focus van het boek op de twintigste eeuw: de opkomst van islamitische, nationalistische en communistische bewegingen, de Japanse bezetting en de onafhankelijkheidsoorlog. Van Reybrouck beschrijft helder de politieke ontwikkelingen vanuit Nederlands, Indonesisch en internationaal perspectief, om vervolgens met vele persoonlijke getuig Uitstekend geschreven boek van Van Reybrouck over de Indonesische onafhankelijkheidstrijd. Na in vogelvlucht door de eerste koloniale eeuwen heen is gegaan, ligt de focus van het boek op de twintigste eeuw: de opkomst van islamitische, nationalistische en communistische bewegingen, de Japanse bezetting en de onafhankelijkheidsoorlog. Van Reybrouck beschrijft helder de politieke ontwikkelingen vanuit Nederlands, Indonesisch en internationaal perspectief, om vervolgens met vele persoonlijke getuigenissen het beeld vanaf ‘de grond’ in te vullen. Deze herinneringen van veelal ongehoorde stemmen ontbreken te vaak in de Indonesische geschiedschrijving, en alleen die maken dit boek al een verrijking. Van Reybrouck sluit op begeesterde wijze af met de Bandung-conferentie van Afrikaanse en Aziatische landen in 1955. De ramificaties die het had in wereldwijde dekolonisatie bewegingen en de roep om universele gelijkwaardigheid klinken nog altijd hard door.

  4. 4 out of 5

    Floris

    Veel meesterwerkerder dan dit wordt het niet.

  5. 5 out of 5

    Wouter

    Fantastisch overzicht van onafhankelijkheidstrijd van Indonesië en de kwalijke rol van Nederland in de geschiedenis ervan. De verhalen van gewone mensen zijn prachtig om te lezen en geven een goed beeld van die tijd.

  6. 4 out of 5

    David Roelofs

    Dat Neerlands ‘politionele acties’ een verhullende term zijn voor oorlogsmisdaden is bekend. Dat de jappenkampen wreed waren, behoort eveneens tot het collectief geheugen. Dat Indonesië goed was voor de handel van de Republiek in de zeventiende eeuw behoeft geen discussie. De ruwe, zachte schets die ik door middelbaar onderwijs en algemene kennis had over de geschiedenis van Indonesië en de relatie met Nederland is na het lezen van Van Reybroucks ‘Revolusi’ echter danig van kleur en perspectief Dat Neerlands ‘politionele acties’ een verhullende term zijn voor oorlogsmisdaden is bekend. Dat de jappenkampen wreed waren, behoort eveneens tot het collectief geheugen. Dat Indonesië goed was voor de handel van de Republiek in de zeventiende eeuw behoeft geen discussie. De ruwe, zachte schets die ik door middelbaar onderwijs en algemene kennis had over de geschiedenis van Indonesië en de relatie met Nederland is na het lezen van Van Reybroucks ‘Revolusi’ echter danig van kleur en perspectief voorzien. Niet eerder las ik een historisch werk dat het verleden zo helder en ingrijpend aan de lezer presenteert. Van Reybrouck vertelt chronologisch het verhaal van de archipel die inmiddels als Indonesië bekendstaat. Een naamgeving die menig Nederlander vermoedelijk zou willen vervangen door de term ‘Nederlands Indië’, gezien het schokkende feit dat uit een onderzoek afgenomen in 2019 blijkt dat de helft van onze bevolking trots is op het koloniale imperium en: ‘meer dan een kwart van de ondervraagde Nederlanders (26 procent) graag gewild [had] dat hun land nog steeds een overzees rijk had’ (19) Alleen al voor die groep sterkt dit boek tot sterke aanbeveling. Van Reybrouck verhaalt in kraakhelder proza over de expansiedrang van de VOC en de methodes die daarbij gebruikt werden. In 1621 blijkt dat het eiland Banda tegen de afspraken met de VOC in, toch nootmuskaat verkoopt aan derde partijen. J.P. Coen moordt bij wijze van represaille het hele eiland uit: ‘tussen de tien- en vijftienduizend mensen kwamen om en de vrijgekomen grond werd toegewezen aan VOC-beambten die hem lieten bewerken door duizenden vers geïmporteerde slaven. Vandaag bestaat daar een woord voor: genocide.’ (44) Het op deze wijze helder benoemen van gebeurtenissen uit de geschiedenis dient niet enkel tot beter begrip van het verhaal; het is ook een politieke daad. Tegen de Nederlandse traditie in om zwarte bladzijden uit de geschiedenis met eufemismen te overladen, noemt Van Reybrouck de beesten bij hun naam. De auteur betuigt zich verder een begenadigd verteller en didacticus. Aan de hoofdstukken over de kolonisatieprocessen in Indonesië, gaat een beschrijving over de ondergang van de Van der Wijck vooraf; een schip van de Koninklijke Paketvaart Maatschappij. Het schip zinkt en er vallen doden, afkomstig van ieder dek. Mensen die door de sterk hiërarchisch gestructureerde koloniale maatschappij elkaar nauwelijks tot niet ontmoeten, vinden plots hun dood in hetzelfde water. Van Reybrouck gebruikt de pakketboot als metafoor om uit te leggen hoe dek 1, 2 en 3 met elkaar omgaan, hoe en wanneer het mogelijk is om van dek te wisselen en op welke manier de politieke verhoudingen de hiërarchie herschikken. Dat een Indonesisch-Nederlandse tussen 1930 en 1950 nogal eens vast komt te zitten in de structuren van de opeenvolgende machthebbers Nederland, Japan, het KNIL, de Indonesische Republiek, wordt niet alleen door de uiteenzetting van historische gebeurtenissen duidelijk gemaakt, maar ook, verassend genoeg, door deze mensen zelf. Van Reybrouck noemt niet alleen man en paard in dit boek, maar laat talloze getuigen zelf aan het woord. Niet alleen is het ongelooflijk dat een historicus de moeite neemt om op de meest afgelegen plekken van de wereld (zoals het Nepalese hooggebergte) oud-militairen en ooggetuigen te interviewen, het is bovenal knap hoe hij deze getuigenissen weet te verweven in zijn genuanceerde vertelling van de geschiedenis. Een klokkenluider, deserteur en rabiate strijder van het KNIL komen aan het woord, Indiase, Javaanse, Amerikaanse en Japanse burgers en soldaten doen hun verhaal, evenals getuigen rond de kring van Soekarno en Hatta. Van Reybrouck neemt de moeite om hun getuigenissen te duiden en geeft zo inzicht in de complexiteit van de, vaak extreme, gebeurtenissen uit deze geschiedenis. Daarnaast hebben die vele namen die erbij waren en vertellen nog een ander effect: het vermenselijkt de geschiedenis. De vele duizenden slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog en de Indonesische vrijheidsstrijd worden even van hun abstracte cijfermatigheid ontdaan, wanneer iemand de feiten met eigen ervaringen invoelbaar maakt. In ’Revolusi’ vindt men naast een bloedstollend relaas over machtsstrijd, belangenpolitiek en historische gebeurtenissen van formaat, ook enige verhelderende inzichten. Van Reybrouck wil in zijn werk laten zien dat het hoofdstuk Indonesië meer is dan een aangelegenheid tussen Nederland en diens kolonie. Door nauwkeurig de mondiale spelers in de na-oorlogse Indonesische kwestie te volgen, krijgt de lezer een begrip van de ontwikkeling van de jonge VN, de start van dekolonisatie in Aziatische en Afrikaanse landen en de ontwikkeling van de vroege Europese Unie. Uit die historische processen wordt een belangwekkende conclusie getrokken. De elkaar opvolgende gebeurtenissen in de wereldwijde dekolonisatiegolf vanaf 1955 (de conferentie van Bandung) maken duidelijk waarom Europa zich na jaren van onwil en getreuzel plots wil verenigen. Uit behoudzucht van (Franse en Belgische) kolonies en angst voor de oprukkende machten elders in de wereld, trachten enkele Europese landen een eenheid te vormen: ‘Niet post-, maar laat-koloniaal denken lag aan de basis van Europa.’ (507) Van die tendens zijn we, getuige het laatste hoofdstuk, ook nog niet af. In een slotakkoord dat zo uit een roman afkomstig had kunnen zijn, vaart de auteur na een van zijn reizen in een prauw door een prachtig natuurgebied dat al begonnen is door menselijk handelen te verdwijnen. Het einde van een belangwekkende geschiedenis bevat een stevige overdenking die tot waarschuwing mag dienen: ‘Mijmeren tijdens het kabbelen: zelfs als we met het kolonialisme uit het verleden ooit helemaal in het reine zijn gekomen, hebben we nog steeds niets gedaan aan de dramatische manier waarop we de toekomst nu koloniseren. De mensheid neemt de komende eeuw in met dezelfde meedogenloosheid waarmee in vroeger tijden werelddelen werden toegeëigend. Kolonialisme is niet langer iets territoriaals maar temporeels; het ergste ligt misschien niet achter ons, maar vóór ons. Wij gedragen ons als de kolonisatoren van de toekomstige generaties, wij ontnemen hun hun vrijheid, hun gezondheid, misschien zelfs hun leven. We zadelen hen op met onszelf.’ (521) Een boek waar je ‘U’ tegen zegt. Absoluut vijf sterren.

  7. 4 out of 5

    Harmen

    Wat kan deze man schrijven. Zijn stelligheid wordt dan vanzelf vergeven. Door "de kleine man" in de geschiedenis aan het woord te laten en dit aan te vullen met een uitgebreid bronnenonderzoek ontstaat een uitgebreid en objectief verhaal over de Indonesische onafhankelijkheid incluis aanloop. Het laatste hoofdstuk past er wat mij betreft niet helemaal bij en kon me minder overtuigen. Knap dat hij een voor zowel Nederland als Indonesië zo'n beladen onderwerp zo helder en leesbaar heeft weten te b Wat kan deze man schrijven. Zijn stelligheid wordt dan vanzelf vergeven. Door "de kleine man" in de geschiedenis aan het woord te laten en dit aan te vullen met een uitgebreid bronnenonderzoek ontstaat een uitgebreid en objectief verhaal over de Indonesische onafhankelijkheid incluis aanloop. Het laatste hoofdstuk past er wat mij betreft niet helemaal bij en kon me minder overtuigen. Knap dat hij een voor zowel Nederland als Indonesië zo'n beladen onderwerp zo helder en leesbaar heeft weten te beschrijven.

  8. 5 out of 5

    Hans Luiten

    Echt een geweldig boek! In ruim 500 bladzijden schetst Van Reybroeck op een zeer overzichtelijke manier een meer dan onthutsend beeld van ons koloniaal verleden. Het blijft bizar hoe weinig wij in ons land stilstaan bij dat verleden, een verleden waarin we het op 2 na grootste koloniale rijk hadden. Een verleden vol amper besproken gruwelen.

  9. 5 out of 5

    Tomas Wallaert

    Monumentaal werk waarin internationale politiek en wereldgeschiedenis zowaar spannende lectuur zijn. Een waardig eerbetoon aan een vergeten Revolusi.

  10. 5 out of 5

    Dees

    Ontzettend levendig, meeslepend relaas van een complex verhaal, fantastisch geschreven en ondanks het voor vele Indische Nederlanders bekende en pijnlijke thema, verteld met een weidse blik en frisse benadering, deze keer vanuit het Indonesische gezichtspunt en met veel oog voor de vele blinde vlekken van Nederland. Aanrader!

  11. 5 out of 5

    Braekeveldt

    Influenced by the fact that I went to Indonesia during 4 years every two weeks for a couple of days out of Singapore....this book is so well written and shows indeed the struggle towards freedom and the atrocities that took place on both sides to reach independence.

  12. 4 out of 5

    Alex Cappaert

    Grandioze geschiedenis!

  13. 4 out of 5

    Jacques Thielen

    Van Reybrouck heeft een prachtig monument gemaakt waarin echte mensen de hoofdrol spelen in een voor Nederland belangrijk deel van de geschiedenis. Het koloniale verleden, de bezetting tijdens de tweede wereld oorlog en de houding van Nederland ten opzicht van haar (voormalige) kolonie krijgt op een uitgebalanceerde manier een plaats in het boek. Opmerkelijk is het niet veroordelende karakter van het boek. Daar staat tegenover dat de geschiedenis zoals hier beschreven, voor zich spreekt en dat N Van Reybrouck heeft een prachtig monument gemaakt waarin echte mensen de hoofdrol spelen in een voor Nederland belangrijk deel van de geschiedenis. Het koloniale verleden, de bezetting tijdens de tweede wereld oorlog en de houding van Nederland ten opzicht van haar (voormalige) kolonie krijgt op een uitgebalanceerde manier een plaats in het boek. Opmerkelijk is het niet veroordelende karakter van het boek. Daar staat tegenover dat de geschiedenis zoals hier beschreven, voor zich spreekt en dat Nederland in de drie de fases die aan bod komen, zeker in de ogen van nu, een slecht figuur slaat. Reybrouck heeft met dit boek een prachtig, lezenswaardig en innemende opvolger van Congo geschreven.

  14. 5 out of 5

    Niels Kastelein

    5 sterren voor het enorme onderzoek en de toegankelijkheid van dit werk. En goed dat de schijnwerper op deze lelijke geschiedenis wordt gezet. Vele zaken worden helaas (soms in dezelfde alinea) meermaals herhaald/geparafraseerd, wat het weliswaar begrijpelijk maakt maar ook langdradig.

  15. 5 out of 5

    Kees van Duyn

    Als cultuurhistoricus en archeoloog werkte David van Reybrouck mee aan een aantal tentoonstellingen over de menselijke evolutie en verrichtte hij onderzoek naar onder andere de geschiedenis van de Belgische archeologie. Hij is tevens bekend als schrijver van essays, proza, poëzie en theater. Zijn grootste succes was het in 2010 verschenen Congo: een geschiedenis, een verhaal over slavernij en kolonialisme in Belgisch-Congo. Voor dit boek ontving hij een aantal prijzen, waaronder de AKO Literatuu Als cultuurhistoricus en archeoloog werkte David van Reybrouck mee aan een aantal tentoonstellingen over de menselijke evolutie en verrichtte hij onderzoek naar onder andere de geschiedenis van de Belgische archeologie. Hij is tevens bekend als schrijver van essays, proza, poëzie en theater. Zijn grootste succes was het in 2010 verschenen Congo: een geschiedenis, een verhaal over slavernij en kolonialisme in Belgisch-Congo. Voor dit boek ontving hij een aantal prijzen, waaronder de AKO Literatuurprijs. Eind 2020 verscheen Revolusi, waarin het kolonialisme in Nederlands-Indië en het ontstaan van de Republiek Indonesië besproken wordt. Van Reybrouck heeft maar liefst vijf jaar lang aan Revolusi gewerkt. Hiervoor reisde hij af naar talloze landen en sprak met bijna tweehonderd mensen, waaronder een aantal nog levende getuigen van de onafhankelijkheidsstrijd die jarenlang geduurd heeft. Dat de auteur er zijn tijd voor genomen heeft, is goed te merken. Uit alles blijkt namelijk dat zijn research bijzonder grondig was: naast zijn interviews met een groot aantal mensen heeft hij een aanzienlijke hoeveelheid boeken, documenten, nieuwsberichten en andere teksten doorgenomen. Dit heeft zonder meer zijn vruchten afgeworpen, want behalve dat het een goed gedocumenteerde geschiedenis is over de totstandkoming van de Republiek Indonesië, is het ook een boek waarin naar voren komt met welke verschrikkingen de bevolking van het land door de eeuwen heen te maken heeft gehad. Na een korte inleiding waarin de auteur het vergaan van s.s. Van der Wijck in 1936 beeldend beschrijft, gaat hij verder met een kort verslag van enkele aanslagen die op 14 januari 2016 plaatsvonden, net op het moment dat hij zich in een hotelkamer in Jakarta bevond. Deze voorvallen zijn in zekere zin illustratief voor de explosieve staat waarin het huidige Indonesië en hoofdzakelijk het voormalige Nederlands-Indië zich bevonden heeft. Een situatie die ruim vier eeuwen geleden begon en waar pas vijfenzeventig jaar geleden een einde aan kwam, hoewel er in de eerste jaren na het bekrachtigen van de onafhankelijkheid van het land nog regelmatig ongeregeldheden en oorlogshandelingen voorkwamen. In zo goed als chronologische volgorde neemt Van Reybrouck de lezer mee van het jaar 1605 naar 1950 en enkele jaren later. Hij bespreekt de opkomst en ondergang van de VOC, maar ook de verhandeling in slaven waar deze onderneming zich eeuwenlang mee bezighield. Ook het zowel toen en vooral tegenwoordig omstreden optreden van Jan Pieterszoon Coen blijft niet onbesproken. De auteur besteedt veel aandacht aan de Tweede Wereldoorlog. Niet geheel ten onrechte, want de Japanse bezetting is van grote invloed geweest op de dekolonisatie van het eilandenrijk. Hoewel ook de Japanners voor veel gruwelijkheden verantwoordelijk waren, maakten ze wel een eind aan de Nederlandse overheersing. De twee politionele acties die na de oorlog plaatsvonden, blijven eveneens niet onderbelicht. Dit geldt ook voor de rol van kapitein Raymond Westerling; al dan niet in opdracht heeft hij heus schrikbewind gevoerd. Hoewel een groot deel van Revolusi historische feiten betreft, iets waarover in veel andere boeken natuurlijk ook al geschreven is, voegt de auteur wel degelijk wat toe met de talloze gesprekken die hij onder andere met getuigen of familieleden van overledenen heeft gevoerd. De passages die hiervan in het boek opgenomen zijn – het betreft de periode vanaf het begin van de Eerste Wereldoorlog – zorgen ervoor dat de verhalen die zij te vertellen hadden gaan leven. Dit zijn dan niet alleen de verhalen van de Indonesiërs, maar ook die van Japanners en Nederlanders. Het is goed en minstens zo interessant dat Van Reybrouck het van twee kanten belicht. Zo kan iedereen zich een eigen mening over deze langdurige geschiedenis vormen. De auteur sluit het boek af met een bibliografisch essay, waarin hij per hoofdstuk vertelt welke bronnen hij heeft geraadpleegd. Leuk om te weten, maar aan het eigenlijke doel van het boek voegt het niet veel toe. Desondanks is Revolusi een buitengewoon toegankelijk, boeiend en bovenal indrukwekkend boek over een van de zwartste perioden uit de Nederlandse geschiedenis.

  16. 4 out of 5

    Matthijs

    Ambitieus boek dat een broodnodig licht schijnt op een 'vergeten' dan wel bewust bedekt deel van de Nederlandse geschiedschrijving. Gaat ten onder aan zijn ambitie om zowel de gewone man aan het woord te laten door oral histories op te tekenen, 'objectieve,' voor zover dat mogelijk is, (politiek-militaire) geschiedschrijving te doen, cultuur-sociologische ontwikkelingen te ontrafelen, beschrijven en duiden, en als kers op de taart een hedendaags oordeel te vellen over al deze zaken. Wat dat betr Ambitieus boek dat een broodnodig licht schijnt op een 'vergeten' dan wel bewust bedekt deel van de Nederlandse geschiedschrijving. Gaat ten onder aan zijn ambitie om zowel de gewone man aan het woord te laten door oral histories op te tekenen, 'objectieve,' voor zover dat mogelijk is, (politiek-militaire) geschiedschrijving te doen, cultuur-sociologische ontwikkelingen te ontrafelen, beschrijven en duiden, en als kers op de taart een hedendaags oordeel te vellen over al deze zaken. Wat dat betreft had een gedetailleerder verslag van al deze oral histories, met een begeleidende duiding, doeltreffender geweest in lijn met de insteek van het boek. Een boek over de vrijheidsstrijd van Indonesië dat uiteindelijk wel heel veel over het blokkeren van die vrijheidsstrijd door Nederland gaat. Begrijpelijk, want zoals de auteur ook meerdere keren schetst was de Indonesische situatie verre van eenduidig, maar desalniettemin ook teleurstellend door het stelligheid waarmee zaken dan toch door hem worden beschreven. Behalve gedetailleerde beschrijvingen van ongemeen op eliteniveau tussen Sjahrir, Soekarno en Hatta en een korte beschrijving van de Darul Islam, blijft veel onduidelijk op 'dek 2 en 3', zoals Van Reybrouck het typeert. Dit is een boek dat decennia geleden al geschreven had moeten worden, toen vele daadwerkelijke(!) (getuigen die als peuter getuige ware van een jong overleden vader of moeder kunnen je natuurlijk weinig nieuw historisch inzicht verschaffen) ooggetuigen nog in leven waren. Dat mag de Nederlandse overheid maar ook een generatie aan Nederlandse geschiedschrijvers aangerekend worden.

  17. 5 out of 5

    Erik

    Een spannend geschreven geschiedenis van het Nederlands kolonialisme in Azië. Werkelijk indrukwekkend hoe Van Reybrouck zich niet alleen op literatuuronderzoek baseert, maar vooral ook op de vele gesprekken met ooggetuigen die hij opzocht in Indonesië, Nepal, Japan en dichter bij huis, in Nederland. Nog net op het nippertje, want het gaat om 90-plussers, waarvan toch behoorlijk wat mensen het verschijnen van het boek niet meer hebben meegemaakt. Of het geheugen altijd goed gewerkt heeft weet ik Een spannend geschreven geschiedenis van het Nederlands kolonialisme in Azië. Werkelijk indrukwekkend hoe Van Reybrouck zich niet alleen op literatuuronderzoek baseert, maar vooral ook op de vele gesprekken met ooggetuigen die hij opzocht in Indonesië, Nepal, Japan en dichter bij huis, in Nederland. Nog net op het nippertje, want het gaat om 90-plussers, waarvan toch behoorlijk wat mensen het verschijnen van het boek niet meer hebben meegemaakt. Of het geheugen altijd goed gewerkt heeft weet ik niet, want op p.199 vertelt Pratomo dat hij als gevangene in Kamp Vught in 1943 voor Philips transistors in elkaar moest zetten. Dat is vreemd als je bedenkt dat de Amerikaanse regering pas in 1951 toestond om licenties voor de productie van de in 1947 door Bell uitgevonden transistors aan bedrijven in NAVO-landen te verlenen. Maar dit doet niet af aan het indrukwekkende werk, dat voor mij toch weer meer inzicht gaf in onze niet zo mooie vaderlandse geschiedenis. Ik zal toch met een ander gevoel door het Gerbrandypark in Amsterdam fietsen. Of door de Indische buurt. Een woord van lof voor de uitvoering van het boek, met name het gebruikte papier, dat het mogelijk maakt dat het boek met 638 pagina's niet dikker is dan 43,5 mm (inclusief kaft) en goed openslaat. Vergelijk dat eens met het 5,5 mm dikkere en 150 g zwaardere "De meeste mensen deugen" dat ruim honderd pagina's minder telt.

  18. 4 out of 5

    Arjen Taselaar

    Indrukwekkend boek over de onafhankelijkheidsstrijd van Indonesië en de internationale doorwerking daarvan. Het verhaal is uiteraard grotendeels bekend en het boek in zekere zin een synthese van recent onderzoek. De meerwaarde zit er vooral in dat David van Reybrouck een ingewikkeld verhaal helder en overtuigend weet over te brengen, en in de rijke oogst van de interviews waarvoor hij zelfs naar de hooglanden van Nepal is afgereisd. Het boek leest als een trein. De auteur heeft een helder oog vo Indrukwekkend boek over de onafhankelijkheidsstrijd van Indonesië en de internationale doorwerking daarvan. Het verhaal is uiteraard grotendeels bekend en het boek in zekere zin een synthese van recent onderzoek. De meerwaarde zit er vooral in dat David van Reybrouck een ingewikkeld verhaal helder en overtuigend weet over te brengen, en in de rijke oogst van de interviews waarvoor hij zelfs naar de hooglanden van Nepal is afgereisd. Het boek leest als een trein. De auteur heeft een helder oog voor treffende anekdotes - zoals over Sjahrir en Schermerhorn die na het drinken van te veel champagne een autorit door het nachtelijke Jakarta/Batavia maken: de eerste en laatste keer dat een Indonesische en een Nederlandse politicus elkaar zo vertrouwden. Van Reybrouck is een empathische auteur, uiterst kritisch maar niet veroordelend. Hij deinst er niet voor terug oorlogsmisdaden aan te zien voor wat ze zijn, iets wat in Nederland nog steeds geen gemeengoed is. Boeiend, maar nog iets te suggestief, is ook het slothoofdstuk, waarin de Aziatisch-Afrikaanse Conferentie van Bandung in 1955 centraal staat en Soekarno het wereldtoneel betrad. Misschien iets voor een volgende studie?

  19. 5 out of 5

    Heleen Claus

    Wat een boek. Vorige week eerste aflevering op NPO2: https://www.npostart.nl/revolutie-in-... Alles wat er hier al over Revolusi werd geschreven, klopt. Een enorm knap staaltje onderzoeksjournalistiek. Een andere kijk op het verhaal van de Nederlandse kolonie 'in de Oost', in lijn met huidig protest tegen het koloniaal verleden, misschien zelfs in lijn met BLM. Een boeiend verhaal, heel vlot leesbaar. Absolute aanrader. Zou verplichte literatuur moeten zijn voor alle middelbare scholen in Nederland Wat een boek. Vorige week eerste aflevering op NPO2: https://www.npostart.nl/revolutie-in-... Alles wat er hier al over Revolusi werd geschreven, klopt. Een enorm knap staaltje onderzoeksjournalistiek. Een andere kijk op het verhaal van de Nederlandse kolonie 'in de Oost', in lijn met huidig protest tegen het koloniaal verleden, misschien zelfs in lijn met BLM. Een boeiend verhaal, heel vlot leesbaar. Absolute aanrader. Zou verplichte literatuur moeten zijn voor alle middelbare scholen in Nederland. Dank je David Van Reybrouck. Dit is een nodig boek, een essentiële vertelling, een loutering ook.

  20. 4 out of 5

    Marianne Steenvoorde

    De afgelopen weken was ik helemaal ondergedompeld in de geschiedenis van voormalig Nederlands Indië door 'Revolusi' van David van Reybrouck: van de eerste aankomst tot en met de overdracht van de soevereiniteit en nog wat verder, met de nadruk op de periode 1942-1950. Een bijzonder indrukwekkend boek, dat veel inzicht geeft in de koloniale verhoudingen. Ook heel menselijk geschreven door de interviews met betrokkenen vanuit verschillende invalshoeken (Nederlands, Indisch, Japans). Misschien ook De afgelopen weken was ik helemaal ondergedompeld in de geschiedenis van voormalig Nederlands Indië door 'Revolusi' van David van Reybrouck: van de eerste aankomst tot en met de overdracht van de soevereiniteit en nog wat verder, met de nadruk op de periode 1942-1950. Een bijzonder indrukwekkend boek, dat veel inzicht geeft in de koloniale verhoudingen. Ook heel menselijk geschreven door de interviews met betrokkenen vanuit verschillende invalshoeken (Nederlands, Indisch, Japans). Misschien ook maar snel beginnen aan Congo van dezelfde schrijver, een boek dat al weer jaren staat te wachten in mijn boekenkast.

  21. 5 out of 5

    Roger Abrahams

    Zeer goed leesbaar boek over de geschiedenis van Nederlands-Indië, met de nadruk op het ontstaan van Indonesië. Van Reybrouck stopte er veel onderzoeksuren in en de citaten van de door hem geïnterviewde personen maken het geheel levendig. Soms is hij naar mijn gevoel wat al te stellig (de Indonesische onafhankelijkheid leidde feitelijk tot de oprichting van de Europese Unie, dat soort dingen), maar niettemin behoort elke Nederlander meer te weten over dit – soms ronduit beschamende – deel van on Zeer goed leesbaar boek over de geschiedenis van Nederlands-Indië, met de nadruk op het ontstaan van Indonesië. Van Reybrouck stopte er veel onderzoeksuren in en de citaten van de door hem geïnterviewde personen maken het geheel levendig. Soms is hij naar mijn gevoel wat al te stellig (de Indonesische onafhankelijkheid leidde feitelijk tot de oprichting van de Europese Unie, dat soort dingen), maar niettemin behoort elke Nederlander meer te weten over dit – soms ronduit beschamende – deel van onze koloniale geschiedenis, en dit is hét boek om te lezen.

  22. 5 out of 5

    Hugo Van Zoest

    Een zeer leesbaar en belangrijk boek voor een ieder die geinteresseerd is in de geschiedenis van de voormalige Nederlandse kolonie - Indonesia. Van Reybrouck schrijft onderhoudend- wisselt het perspectief van mensen die dicht bij de historische gebeurtenissen stonden af met de grotere historische lijnen en ontwikkelingen destijds.

  23. 4 out of 5

    Valerie

    Prachtig geschreven boek. In mijn eindexamen jaar was de Nederlandse kolonisatie van Indonesie één van de hoofdonderwerpen. Toen ik dit boek las viel me op hoe weinig ik daar van onthouden had. Ik herinnerde me vooral niks meer van de Nederlandse wandaden die hier worden beschreven (als die al ooit aan bod zijn gekomen). Van Reybrouck laat in dit boek ooggetuigen afwisselen met beschrijving van ontwikkelingen en geeft daarbij meteen zijn eigen oordeel van de geschiedenis. Ik kan me voorstellen d Prachtig geschreven boek. In mijn eindexamen jaar was de Nederlandse kolonisatie van Indonesie één van de hoofdonderwerpen. Toen ik dit boek las viel me op hoe weinig ik daar van onthouden had. Ik herinnerde me vooral niks meer van de Nederlandse wandaden die hier worden beschreven (als die al ooit aan bod zijn gekomen). Van Reybrouck laat in dit boek ooggetuigen afwisselen met beschrijving van ontwikkelingen en geeft daarbij meteen zijn eigen oordeel van de geschiedenis. Ik kan me voorstellen dat dit sommige geschiedschrijvers in het verkeerde keelgat schiet maar als leek is het prettig om zijn duiding te lezen. Dit is duidelijk bedoeld als een publieksboek en niet als een historisch onderzoek. Juist een toegankelijk boek is wat dit onderwerp nodig heeft, getuige het algemene gebrek aan kennis over de Nederlandse rol in het kolonialisme. Het is ook mooi om te lezen hoe klungelig Nederland het hele kolonisatieproces heeft aangepakt. Elke stap die werd gezet werkte precies averechts. Volgens mij is er een rechte lijn te trekken van de Nederlandse bestuurlijke arrogantie toen naar de klungeligheid van het aanpakken van de huidige coronacrisis.

  24. 5 out of 5

    Lucas

    Heel bijzonder boek, echt veel geleerd. Door de afwisseling van geschiedenis en interviews met ooggetuigen leest het ook lekker weg en weet het kritisch te blijven zonder irritant woke te worden. Eigenlijk zou iedereen in Nederland dit gelezen moeten hebben!

  25. 5 out of 5

    Robert Van Loon

    From the beginning of this book i learned so much. From local facts about Java to enormous changes in world history. By talking to eyewitnesses and writing their stories David takes you on a journey wich is astonishing. This book is a must read for history students. I hope it inspires you.

  26. 4 out of 5

    J.C.Kool

    Het lijkt een dik boek maar het is lang niet dik genoeg

  27. 4 out of 5

    M.J.Georgius

    Erg goed boek. Goed geschreven, en erg interessant. Op bijna elke bladzijde een inzicht over de tweede wereld oorlog en daarna waar ik weinig tot niks van af wist.

  28. 5 out of 5

    Justin Waerts

    *3,5

  29. 4 out of 5

    Lieve Dhaene

    Omvattende en gedetailleerde geschiedenis van de onafhankelijkheidsstrijd van Indonesië. Heel knap en toegankelijk geschreven, wel bijzonder veel namen en gebeurtenissen.

  30. 5 out of 5

    Jeffrey Prins

    Een relevant boek, juist nu. De Epiloog biedt een mooie doorkijk.

Add a review

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Loading...
We use cookies to give you the best online experience. By using our website you agree to our use of cookies in accordance with our cookie policy.